Ocho medallas para los arqueros de la FMTA en el campeonato de España de juniors celebrado en Almussafes.
Madrid se presentó con 24 participantes de un total de 79 arqueros de nuestro país. Y una vez más, estos arqueros nos han llenado de satisfacción subiendo ocho veces a los podios del campeonato.
Ocuparon unas estupendas posiciones en los rounds clasificatorios. En recurvo hombres, Javier García Caumel y Ken Sánchez Antoku encabezaban la lista con 643 y 635 puntos respectivamente. En eliminatorias fueron Ken Sánchez y Pau Ramírez quienes consiguieron las medallas de plata y bronce.

En recurvo mujer, se encontraron en los cinco primeros puestos, Paula Gutiérrez en segunda posición, Sandra Cebrián en tercera y Leticia Cantos-Figuerola en quinta. Paula Gutiérrez fue quien consiguió subir a por la medalla de bronce, después de un enfrentamiento emocionante contra su amiga y compañera Leticia Cantos-Figuerola que consiguió así un muy digno cuarto puesto.

En arco compuesto hombre Gonzalo Linares obtuvo la senda posición seguido de Hugo Rollán a tan solo un punto. Finalmente, Gonzalo Linares fue medalla de plata y Javier Cerezo se hizo con la medalla de bronce.

En arco compuesto mujeres, nuestra única representante Núria Enríquez nos dio la alegría de proclamarse campeona de España.

Por equipos, los de Madrid, tanto en recurvo con Enrique Cavanillas, Javier García Caumel y Ken Sánchez Antoku, y en arco compuesto con Gonzalo Linares, Javier Cerezo y Hugo Rollán, fueron medallas de oro.

De nuevo esta Federación se pone en pie ante estos arqueros y les felicita por esta gran cosecha de éxitos.

Ante los múltiples comentarios vertidos por propios y extraños en relación a las salidas internacionales de 2018 en las modalidades de Campo y 3D, os remitimos el siguiente comunicado con el fin de aclarar en la medida de lo posible las circunstancias ante las que nos encontramos.

Más allá de que entendáis o compartáis las mismas, creemos que existen canales más efectivos y, sobre todo constructivos, para tratar estas cuestiones de manera directa con la federación y no vertiendo comentarios, muchos de ellos infundados, a través de redes sociales. Os invitamos a poneros en contacto con vuestros representantes autonómicos y, como no, con vuestros representantes en la Asamblea de la RFETA, con el fin de que ellos puedan trasladar vuestras aportaciones, sugerencias e inquietudes en los grupos de trabajo y reuniones del órgano principal de gobierno de esta federación.

A TODOS LOS INTERESADOS EN LAS SALIDAS INTERNACIONALES 2018 DE LAS MODALIDADES DE CAMPO Y 3D.

En la fecha solicitada por el CSD, la RFETA presentó un presupuesto para cubrir las actividades internacionales (por aquel entonces se nos indicó que los Presupuestos Generales del Estado no sufrirían modificación con respecto a los del año 2017). En dicho presupuesto y, a pesar de que desde hace tres años el técnico de CSD encargado de nuestro deporte nos había comunicado que la política del CSD era subvencionar solo las modalidades olímpicas, se había incluido tanto el Campeonato de Europa de 3D así como el Campeonato del Mundo de Campo, la cantidad solicitada para estas dos salidas internacionales fue de 37.005 €.

Con fecha 26 de abril de 2018 se nos comunica que el presupuesto presentado (igual en valor al del año anterior) se nos rebajaba en la cantidad de 37.005 €, dado que las modalidades no “olímpicas” no se subvencionan. Conviene puntualizar que, aunque la modalidad olímpica es solamente la de arco recurvo de precisión, al convocarse tanto las Copas del Mundo como el resto de campeonatos de recurvo junto a los de compuesto, esta última modalidad pasa relativamente desapercibida, pues es difícil (y más cuando en compuesto solo solemos llevar un arquero hombre y una arquera mujer) valorar el coste de la asistencia de esos compuestos dentro de la expedición, cosa que en las modalidades de Campo y 3D sí totalmente identificado.

Con nuestra tenacidad, incluyendo las partidas para las salidas internacionales de Campo y 3D en nuestro presupuesto, lo único que conseguimos finalmente es disponer de 37.005 € menos en ese capítulo de subvenciones del CSD, lo que nos hubiera posibilitado, de haberlos incluido, llevar (sin que ello hubiera supuesto merma alguna en nuestros propios recursos) a deportistas a tres eventos internacionales a los que finalmente no hemos podido acudir, (Copa del Mundo de Salt Lake City, Copa Europa Arco Adaptado, Copa Europa Júnior y Cadete…).

Todo ello, insistimos, por tratar de defender y cubrir las necesidades de las modalidades de Campo y 3D, como creíamos firmemente debíamos hacer.

Con todo, este año nos encontramos que el coste de asistencia al Campeonato de Europa de Campo y del mundo de 3D tendrá que ser costeado de manera íntegra por la RFETA, salvo las cuantías aportadas por los deportistas que acudan en la modalidad de copago o de pago total. Esfuerzo que desgraciadamente no se ve reconocido de ningún modo.

Podríamos establecer diferentes criterios para asistir:

• que solo vaya el primero (costeado por la RFETA)
• que se aumente el precio de las tiradas de la Liga y se reserve una cantidad para ayudar a los que tengan que ir en copago (lo que perjudica a la mayoría frente a unos pocos). Cabe recordar que de las inscripciones de la liga, la RFETA tan sólo recibe 5,00€ por arqueros inscrito.
• que vaya cualquiera (con la limitación existente) que pueda pagarse el coste que suponga su asistencia (con lo que tan sólo se favorecería a los que dispongan de más recursos)
• etc.

Cualquiera de ellas sería alabada o cuestionada en función de las partes interesadas, y cualquier decisión supondrá una confrontación entre quienes no comparten el criterio que se adopte.

Los criterios de selección de esta temporada dejan a las claras los diferentes escenarios que se podían plantear, y en ningún momento esta federación ha faltado a su compromiso con sus deportistas.  Hay que ser conscientes de las fechas en las que nos confirman los presupuestos de los que disponemos cada año, y de que los precios y condiciones de los comités organizadores tampoco se pueden conocer en la fecha de publicación de los criterios para los inscritos en los clasificatorios de los equipos nacionales.

Sea como fuere, y dado que son muchos los que cuestionan la veracidad de nuestras afirmaciones, se adjunta la carta recibida por parte del CSD (en particular los puntos 6, 7 y 8 son los que afectan a lo aquí tratado).

Un saludo y gracias por vuestra atención.